Nej till köplada på Månsberget!

Hej!

Jag heter _____ och jag skriver till dig angående omröstningen i Månsberget-frågan på torsdag. Den här sommaren, som var så präglad av extremväder och naturkatastrofer runtom i världen var en väckarklocka för mig, och jag vet att jag inte är ensam om det. Jag vill ta mitt ansvar för klimatet, och en viktig fråga för mig just nu är hur min kommun förvaltar naturen vi har. Jag hoppas att du också vill göra Karlstad till en så miljövänlig stad som möjligt, och därför ber jag dig att rösta nej till detaljplanen Bergvik 1:37 m.fl.

Hej!

Jag heter _____ och jag har hört att du kommer rösta i Månsberget-frågan på torsdag den 9. Jag är oroad över Karlstads framtid som levande stad och hoppas att du kommer göra vad du kan för att främja en levande centrumhandel genom att rösta nej till detaljplanen Bergvik 1:37 m.fl.

Månsberget är nästan 250 år gammal. Skog så gammal som Månsbergets utgör drygt en promille av Sveriges skogar. Den är dessutom nyckelbiotopsklassad – hem till flera nära utrotningshotade arter som är beroende av Månsbergets unika sorts ekosystem som bara kan uppstå efter århundraden av ostörd utveckling. Jag vill att mina barnbarn också ska ha möjligheten att uppleva sådan vacker, unik Värmländsk natur som denna.

Rika, orörda ekosystem som Månsbergets är nödvändiga för pollination av vår matproduktion, för att hålla smittspridande skadedjur borta från våra gator och lagra betydliga mängder koldioxid i både träden och marken. Det är en världsvid skillnad från planterad skog, som ofta saknar nämnvärd artrikedom och knappt hunnit binda någon koldioxid i marken innan träden huggs ner igen och jorden blir till jämförelsevis död materia. Det är framför allt den senare sortens skog som bevaras genom detaljplansändringarna från maj 2021, medan all skyddsvärd skog är fortsatt hotad.

Möjligheterna till miljövänlig transport såsom gång, cykel och buss till Bergvik är sämre än till centrum. Att förlägga mer handel utanför stadskärnan skulle därför skulle leda till sämre tillgänglighet, fler och längre bilturer och ökade växthusgasutsläpp. Karlstad har länge jobbat för att etablera sig som en miljösmart kommun. Det här förslaget skulle skada vårt klimatarbete och anseende avsevärt.

Enligt handelsutredningen från 2017 finns det utrymme för 23 000 kvadratmeter byggvaruhandel, medan etablering av all övrig handel i större skala kommer att ske på bekostnad av den befintliga. Efter Bauhaus etablering på Välsviken har detta krymt med 13-14 000 kvm, till som mest 10 000 kvm kvar. Detaljplanen omfattar 27 000 kvm. I bästa fall kommer det att finnas ett köpkraftsunderskott på på 17 000 kvm, eller mer än halva köpcentret. I och med Bauhaus har vi dock redan alla av de största byggvarukedjorna - ett nytt köpcenter bara för att få hit mer bygghandel känns därför inte rimligt.

Covid-pandemin har slagit hårt mot butikerna i centrum. Enligt en rapport från cityindex minskade handeln 2021 med 13 procent, och för klädbutiker hela 30 procent. Jag är rädd att godkännandet av ett till köpcenter utanför stadskärnan kommer att signalera till våra näringsidkare att de inte kan lita på kommunens stöd och att de därför kommer flytta sin verksamhet någon annanstans.

Olav Thon gruppen äger redan Mitt i City och har därför redan en viktig roll i Karlstads näringsliv. Eftersom att det är fastighetsägaren som bestämmer vilka butiker som får etablera sig i köpcentret är jag rädd att Thon, med köpcenter både inom och utanför stadskärnan, skulle få sådant inflytande över handeln att det kan påverka marknadens konkurrenskraftighet.

Jag skulle väldigt gärna vilja veta: hur kommer du som folkrepresentant stå upp mot detaljplanen och för vår framtid?

Med vänliga hälsningar,

Tack för att du läste detta! Jag hoppas att du kommer rösta för ett levande Karlstad och mot ett till köpcenter.

Ha en fin dag!

Tack på förhand för ditt engagemang för centrumhandeln och en vacker, orörd natur!

Jag kommer att följa fullmäktige med spänning!