Hej,

torsdag 1 dec röstade riksdagen för att höja anslaget till kungahuset igen. Varför det?

Även om det blev en mindre höjning nu inför 2017 så har anslaget ökat med 25 miljoner sedan 2009. Är det verkligen 25 miljoner som riksdagen säkert vet har gjort nytta för Sverige? Varför kan inte kungahuset bli bättre på att skaffa sig intäkter på egen hand? De har ju ett antal kungliga slott som de kan skaffa fler turister till, t ex.

Nej, ersätt apanaget med en månadslön bara till kungen. Resten kan ta ansvar för sin egen försörjning. 

Med vänlig hälsning

Robert Figueras
Kungsbacka