Hej Carina,

Just nu arbetar ni i den parlamentariska kommittén intensivt med att ta fram Sveriges framtida migrationspolitik. Det är onekligen ett svårt och mycket viktigt uppdrag.

Jag skriver till dig för att jag är oroad över att kommittén ska föreslå en allt för hård och restriktiv migrationslagstiftning som skulle drabba barn särskilt hårt. Debattklimatet har hårdnat mycket på senare år och många förslag som cirkulerar i debatten är väldigt oroväckande.

Vi lever i en orolig tid med många barn på flykt. En relativt liten andel tar sig till Sverige. Vi har ett ansvar att göra vad vi kan för att skydda de barn som flytt till Sverige. Annars riskerar ännu fler barn att fara illa och få sina rättigheter kränkta.

Därför är det några aspekter som jag särskilt vill framföra till dig som ledamot i kommittén.

Om rätten till familjeåterförening inskränks, till exempel genom att vissa grupper helt utesluts från möjligheten att återförenas eller genom orimliga försörjningskrav, kommer många barn att tvingas leva utan sina föräldrar. I värsta fall i många år. Det är inhumant och strider mot de mest grundläggande mänskliga behoven och rättigheterna såsom rätten att få leva med sin familj. Om Sverige stramar åt rätten till familjeåterförening riskerar vi också att bryta både mot den nya barnrättslagen, Europarätten och internationella konventioner.

Enligt en nyligen publicerad Novusundersökning framgår det att det finns ett starkt stöd både för rätten till familjeåterförening och för att personer med humanitära skäl ska kunna stanna i Sverige. 62 % av svenska folket vill att svårt sjuka barn ska få stanna i Sverige, 59 % vill att barn ska få återförenas med sin familj i Sverige och 73 % vill att barn som rotat sig och pratar språket ska få möjlighet att stanna.

Jag vill att du på de sätt du kan verkar för att:

• Sverige får en migrationslagstiftning som tydligt står upp för asylrätten och skyddar barn som flytt hit.

• Sverige tar bort den begränsning som infördes med den tillfälliga lagen 2016 och återgår till att barn ska kunna få uppehållstillstånd på grund av särskilt ömmande omständigheter.

• Rätten till familjeåterförening säkerställs, både för flyktingar och för alternativt skyddsbehövande. Sverige ska inte tillämpa försörjningskrav som i praktiken omöjliggör familjeåterförening.

Jag hoppas att du tar till dig dessa synpunkter och framför dem till kommittén.
Önskar dig all lycka till med det viktiga arbetet!

Vänliga hälsningar

Astrid Askberger
Göteborg