Hej,

jag måste ifrågasätta att vi lägger 137 miljoner på att försörja kungafamiljen varje år.

Apanaget har tydligen ökat med 25 miljoner sedan 2009. Varför var de höjningarna nödvändiga? Var går gränsen? Hur stor apparat ska hovet bli? Det är ju inte så att alla pengar går till att göra Sverige känt utomlands direkt.

Det stör mig särskilt att vi inte alls vet hur pengarna används, om de gör någon nytta för Sverige. Så fungerar ju inte någon annan verksamhet, att man bara fortsätter att finansiera den utan någon koll.

Kungen är ju statschef och ska väl ha någon ersättning, men varför ska vi försörja Carl Philip och Madeleine långt upp i vuxen ålder? Det står trots allt att pengarna ska gå till statschefens "familj", inte "släkt".

Nej, ersätt apanaget med en månadslön bara till kungen. Resten kan ta ansvar för sin egen försörjning. 

Nästa år tycker jag att apanaget ska sänkas. Monarki har vi ju fortfarande, men vem säger att det måste vara en dyr och slösig monarki medan den finns kvar?

Med vänlig hälsning

Sussie Olofsson
Sundbyberg