Hej Jennie. Forskarna är tydliga med att vi måste minska våra fossila utsläpp och än så länge funkar inte CCS tillräckligt bra i Sverige, så att spärra in koldioxiden är inte en lösning, vi måste minska utsläppen. Eftersom regeringen har ett tydligt ansvar för klimatmålen enligt klimatlagen kan ni pröva ärendet bredare än vad domstolen har kunnat göra. En utbyggnad av Preemraff är klimatskadligt och skadligt för framtiden, då spelar det ingen roll att jobb står på spel nu. Här måste tänkas långsiktigt, människor kan sysselsättas på andra sätt än miljöskadliga. Att Miljöbalken är tandlös och inte tydligt stoppar en sådan gigantisk utbyggnad som denna är ett unikum som ni har möjlighet att förbigå genom att rösta nej till utbyggnad. Därefter måste Miljöbalken ses över för att kunna skona miljön från de allra värsta klimat- och miljöbovarna. 

Om fossilindustrin tillåts släppa ut ökade mängder koldioxid kommer det bli helt omöjligt att nå Parisavtalets mål, det är forskningen tydlig med. Dessutom skulle det blir mycket svårt att nå de klimatmål som riksdagen tagit fram – det har såväl svenska myndigheter som internationella forskare slagit fast. Det bekymrar mig mycket att vissa partier som står bakom klimatmålen aktivt uttalat sig för en utbyggnad av Preemraff. Jag förväntar mig att regeringen, som är ytterst ansvarig för klimatmålen och som dessutom har ambitionen att Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsland, lyssnar på forskarna.

Jag ser fram emot ett beslut som markerar början på slutet för fossila bränslen. Tack på förhand för att du säger nej till ökade utsläpp från Preemraff!

Elisabet Zöttl
KALMAR