Hej,

varför röstade riksdagen emot motionen om att ge tydligare riktlinjer för hur pengarna till kungahuset får användas? Det var ju ett bra förslag att låta pengarna gå till statschefens faktiska uppgifter och inte till Carl Philip och Madeleine. De är väl inte statschefer?

Även en president (som jag hellre skulle sett att vi haft) kostar såklart pengar. Men då är det en månadslön! Och jag vet ingen republik där staten försörjer hela presidentens släkt.

Nej, ersätt apanaget med en månadslön bara till kungen. Resten kan ta ansvar för sin egen försörjning. 

Med vänlig hälsning

Stefan Embretsson
Fjärås