Till statsråd Romina Pourmokhtari,

Bästa Romina. Vi har endast några få år på oss att avvärja en allvarlig klimatkris. IPCC har pekat ut åren fram till 2030 som helt avgörande. Att i det läget sänka ambitionsnivån och istället öka Sveriges utsläpp känns helt verklighetsfrånvänt.

Många menar felaktig att det kostar pengar att ställa om och bli klimatneutrala. Istället är det en stor möjlighet för Sverige att gå före och bli världsledande på klimatteknik. Det kommer skapas många nya jobb och vi kommer kunna öka vår export av klimatlösningar. Den stora kostnaden är snarare att hamna efter i omställningen.

Att förlita sig på klimatkompensering i andra länder är en synnerligen dålig lösning. Att skicka pengar ifrån Sverige kostar mycket för oss skattebetalare och vi får ingenting tillbaka. Om vi istället använder samma pengar att investera inom landet skapas jobb och välstånd för oss. Forskning visar även att endast 2% av klimatkompensationerna faktiskt gör verklig klimatnytta och vissa kan till och med vara kontraproduktiva och öka utsläppen istället. Så klimatkompensation i andra länder är enbart ett spel för gallerierna för att slippa ta tag i de verkliga problemen. Det enda som fungerar på riktigt är att låta oljan stanna kvar i marken. Jag rekommenderar dig att lyssna på podden Dystopia från 1:a december där de går igenom alla problemen med klimatkompensation. 

Även säkerhetspolitiskt är det en stor fördel för Sverige om vi kan bli av med vårt beroende av fossila bränslen och ersätta det med el, vätgas och inhemska biobränslen. Ju snabbar vi kan ställa om desto mindre pengar kan Ryssland få till sin krigskassa. Att då satsa så mycket på kärnkraft blir helt fel eftersom det kommer minst 10-20 år innan vi kan få denna mycket dyra elproduktion på plats. Risken är dessutom mycket stor att det inte ens blir någon kärnkraft alls eftersom det är en dyr teknik, det kan hända ytterligare olyckor som ändrar opinionen m.m. Sol och vind samt energibesparingar finns tillgängligt redan nu och kan snabbt verkställas så industrin får den el de behöver till grönt stål, batteriproduktion m.m.

Sverige har historiskt haft ett mycket gott renommé för vårt miljöengagemang. När du hänvisar till att vi har låga utsläpp jämfört med andra I-länder så beror det på tidigare Socialdemokratiska regeringar som haft ett effektivt miljöarbete som nu tyvärr avstannat sedan det blev regeringsskifte. Men om man tittar internationellt så har vi inte ens särskilt låga utsläpp. Vi ligger strax under världssnittet och t.ex. det folkrika landet Indien har hälften så höga utsläppp som Sverige så det stämmer inte ens att Sverige idag har låga utsläpp. Att svenska regeringen nu bedriver en politik som ökar utsläppen kommer snabbt att rasera Sveriges internationella rykte och jag börjar skämmas för att vara svensk medborgare.

Så snälla Romiana. Kan du börja lyssna på vad forskare och industrin säger och jobba för att få ner utsläppen nu direkt för vi har inte tid att vänta på att vi kanske får ner utsläppen i framtiden. 

Magnus Hagman
VARA